Las controversias arbitrales en el fรบtbol peruano dieron un nuevo giro. Las constantes discusiones por el desempeรฑo de los jueces y las decisiones del VAR llegaron hasta el Ministerio Pรบblico, que decidiรณ iniciar un procedimiento preventivo para evitar posibles hechos delictivos durante el desarrollo de la Liga1 2026.
La 4.ยช Fiscalรญa Provincial Especializada en Prevenciรณn del Delito de Lima abriรณ la Carpeta Fiscal N.ยบ 351-2026 y dispuso una serie de medidas dirigidas a la Federaciรณn Peruana de Fรบtbol (FPF) y a la Comisiรณn Nacional de รrbitros (CONAR). Entre ellas, solicitรณ fortalecer la supervisiรณn y evaluaciรณn de los รกrbitros y del sistema de videoarbitraje, ademรกs de garantizar una adecuada conducciรณn de los partidos.
La FISCALรA DE LA NACIรN entrรณ a investigar al VAR, ademรกs de todas las pruebas que entregรณ CORIL sobre el famoso bono de un millรณn, surge esta indagaciรณn que pone en vilo a algunos y muestra las irregularidades y sospechas en la FPF.
Tienen las horas contadas los infractores ๐ฏ https://t.co/pan3BIfaQH
โ LA GVARDIA NEGRA (@LaGvardiaNegra) November 6, 2026
Pero hay un punto que podrรญa marcar un precedente en el fรบtbol nacional: la transparencia de las decisiones arbitrales. La disposiciรณn fiscal plantea la necesidad de implementar mecanismos institucionales que permitan informar y esclarecer aquellas actuaciones que generan controversia pรบblica. Esto vuelve a poner en discusiรณn la conservaciรณn y difusiรณn de los audios completos de las conversaciones entre los รกrbitros de campo y el VAR.
El caso se originรณ a partir de una denuncia presentada por Carlos Franco Chipoco, expresidente de Alianza Lima y exdirigente de la FPF. En sus escritos, el exdirigente puso especial atenciรณn en las actuaciones de Vรญctor Hugo Carrillo, Jhonny Bossio, Rudy Mรฉndez, Robin Segura y Alejandro Villanueva.
Tras evaluar la denuncia, el Ministerio Pรบblico considerรณ que existe un riesgo efectivo para la tranquilidad pรบblica, debido a que el descontento de los aficionados por determinadas decisiones arbitrales podrรญa provocar reacciones y eventuales disturbios durante los encuentros del campeonato.
La intervenciรณn fiscal coloca nuevamente al arbitraje peruano en el centro de la discusiรณn y abre un escenario en el que la FPF y la CONAR deberรกn reforzar sus mecanismos de control y transparencia. Segรบn pudo conocer la CONAR ya recibiรณ la notificaciรณn formal y tendrรก que adoptar las medidas correspondientes.
